ArXiv Larang Penulis Setahun Jika Naskah AI Tak Dicek

Ringkasan Eksekutif

ArXiv, repositori terbuka utama untuk makalah riset pracetak di bidang ilmu komputer dan matematika, mengumumkan kebijakan baru yang lebih keras terhadap penggunaan model bahasa besar (LLM) secara sembarangan dalam naskah ilmiah. Kebijakan ini diumumkan oleh Thomas Dietterich, ketua seksi ilmu komputer ArXiv, pada Kamis lalu. Jika ditemukan bukti tak terbantahkan bahwa penulis tidak memeriksa hasil generasi LLM — seperti referensi halusinasi atau komentar yang ditujukan kepada atau dari LLM — maka penulis akan dilarang mengunggah selama satu tahun. Setelah masa larangan berakhir, penulis hanya boleh mengunggah kembali jika naskahnya telah diterima di jurnal bereputasi yang telah ditinjau sejawat. Kebijakan ini bukan larangan total penggunaan LLM, melainkan penekanan bahwa penulis bertanggung jawab penuh atas konten, terlepas dari bagaimana konten itu dihasilkan. Jika penulis menyalin-tempel bahasa yang tidak pantas, konten plagiat, konten bias, kesalahan, referensi salah, atau konten menyesatkan langsung dari LLM, mereka tetap bertanggung jawab. Dietterich menyebut aturan ini bersifat 'satu kali pelanggaran', tetapi moderator harus melaporkan masalah dan ketua seksi harus mengonfirmasi bukti sebelum menjatuhkan hukuman. Penulis juga dapat mengajukan banding. Langkah ini merupakan bagian dari upaya ArXiv yang lebih luas untuk memerangi maraknya makalah berkualitas rendah yang dihasilkan AI. Sebelumnya, ArXiv telah mewajibkan pengunggah pertama kali mendapatkan dukungan dari penulis mapan. Organisasi ini juga sedang bertransisi menjadi organisasi nirlaba independen setelah lebih dari 20 tahun dihosting oleh Cornell University, yang diharapkan dapat mengumpulkan lebih banyak dana untuk mengatasi masalah seperti 'AI slop'. Penelitian terbaru yang telah ditinjau sejawat menemukan bahwa sitasi palsu meningkat dalam riset biomedis, kemungkinan besar karena LLM. Dampak bagi Indonesia: komunitas riset AI dan ilmu komputer di Indonesia sangat bergantung pada ArXiv sebagai sumber literatur dan platform publikasi. Banyak peneliti dari universitas seperti UI, ITB, dan UGM, serta startup AI lokal, menggunakan ArXiv untuk mengakses riset terbaru dan mempublikasikan temuan mereka. Kebijakan ini akan memaksa mereka untuk lebih berhati-hati dalam menggunakan LLM sebagai alat bantu penulisan, bukan sebagai pengganti proses berpikir dan verifikasi ilmiah. Bagi startup AI yang sedang mengembangkan produk berbasis riset, kebijakan ini bisa menjadi hambatan jika tim riset mereka tidak mematuhi standar baru. Namun, dalam jangka panjang, ini justru meningkatkan kredibilitas riset Indonesia di mata internasional. Yang perlu dipantau: apakah universitas dan lembaga riset di Indonesia akan mengadopsi kebijakan serupa dalam pedoman publikasi internal mereka, dan bagaimana respons komunitas AI Indonesia terhadap aturan ini.