11 NOV 2026
← Kembali
Beranda / Forex & Crypto / 21 Bank Global Kucurkan US$270 Juta untuk Stablecoin Dolar
Forex & Crypto

21 Bank Global Kucurkan US$270 Juta untuk Stablecoin Dolar

Tim Redaksi Feedberry ·11 November 2026 pukul 06.08 WIB · Sinyal menengah · Sumber: Cointelegraph ↗
5.3 Skor

Peluncuran baru menargetkan paruh pertama 2027 sehingga tekanannya tidak segera terasa, tetapi masuknya 21 bank global ke infrastruktur stablecoin menggeser struktur biaya setelmen lintas batas yang menyentuh langsung eksportir dan importir nasional.

Urgensi
5
Luas Dampak
7
Dampak Indonesia
4

Ringkasan Eksekutif

Sebanyak 21 lembaga keuangan menggelontorkan sekitar US$270 juta ke Project Faro, inisiatif penerbit stablecoin yang menargetkan peluncuran koin berdenominasi dolar AS pada paruh pertama 2027. Dana itu dirancang menutupi lima tahun operasional perusahaan baru tersebut. Di antara pendukungnya terdapat Citigroup, Goldman Sachs, Banco Santander, Deutsche Bank, dan BBVA. Rencana produknya tidak berhenti di dolar: Faro hendak menerbitkan stablecoin yang dipatok ke mata uang seluruh negara G7, dengan koin berbasis euro menyusul setelah peluncuran koin dolar. Entitasnya diperkirakan berbadan hukum di Amerika Serikat. Inisiatif ini pertama kali diumumkan pada September. Peta persaingannya tidak simetris.

Pasar stablecoin senilai sekitar US$290 miliar per 10 November dikuasai dua penerbit kripto-native — USDT dari Tether dan USDC dari Circle — dengan porsi gabungan sekitar 85% menurut DefiLlama. Faro tidak menyerbu ceruk perdagangan aset digital yang sudah dikuasai keduanya. Yang dibawa 21 bank adalah distribusi korporasi, neraca, dan jaringan setelmen lintas batas yang tidak dimiliki penerbit non-bank. Perhatikan pula pola keterlibatan para anggotanya: BBVA duduk di Faro sekaligus di Open USD yang dipimpin Stripe dengan Visa sebagai mitra pendiri, dan di Qivalis. Rabobank ikut Faro dan bergabung ke Qivalis pada Mei, saat konsorsium euro itu menambah 25 bank sehingga anggotanya menjadi 37.

BNP Paribas termasuk 10 bank yang pertama menjajaki cikal bakal Faro pada Oktober 2025 sebelum akhirnya bergabung ke Qivalis. Qivalis sendiri sudah mengantongi izin bank sentral Belanda sebagai lembaga uang elektronik pada Oktober 2026. Pola itu menunjukkan bank-bank besar membeli opsi di beberapa meja sekaligus, bukan bertaruh pada satu pemenang. Konsekuensinya, standar stablecoin institusional kemungkinan besar tidak berbentuk monopoli tunggal, melainkan beberapa rel yang saling terhubung — dan nilai ekonominya berpindah dari penerbitan token ke lisensi serta akses ke sistem pembayaran. Di sinilah posisi Tether dan Circle berbeda dari Faro: pangsa 85% mereka adalah pangsa pasar kripto, bukan pangsa pasar pembayaran. Pasar yang disasar Faro belum terbentuk dalam skala besar.

Sebaliknya, komitmen US$270 juta untuk lima tahun operasi memberi petunjuk bahwa modal bukan hambatan utama; yang menentukan adalah izin regulasi dan kesediaan bank peserta menjadi distributor, bukan sekadar pemodal. Bagi pelaku usaha di Indonesia, jalur transmisinya berjalan lewat biaya dan kecepatan setelmen lintas batas. Pada USD/IDR 18.138, setiap komponen biaya konversi valuta asing menyerap porsi rupiah yang lebih besar, sehingga efisiensi penyelesaian transaksi menjadi lebih berarti bagi eksportir dan importir. Latar makro global belum mendukung pelonggaran: imbal hasil US Treasury tenor 10 tahun berada di 4,86%, Fed Funds di 3,88%, indeks dolar broad tertimbang-dagang di 121,88, dan VIX di 25,64 — rezim volatilitas tinggi. IHSG ditutup di 5.126 atau naik 1,03%, sementara Brent berada di US$92,39.

Mengapa Ini Penting

Yang dipertaruhkan bukan pangsa pasar kripto, melainkan pendapatan setelmen lintas batas yang selama ini menjadi lumbung bank koresponden. Jika rel stablecoin G7 beroperasi penuh waktu dengan lisensi yang jelas, lapisan perantara — bank koresponden, penyedia jasa pembayaran, operator remitansi — kehilangan fungsi utamanya, dan margin berpindah ke pihak yang memegang lisensi serta akses distribusi. Keterlibatan ganda para bank menunjukkan mereka tidak yakin pemenangnya tunggal, sehingga yang lebih mungkin muncul adalah beberapa rel bersertifikat yang bersaing; artinya persaingan bergeser dari teknologi ke kepatuhan, dan biaya kepatuhan menjadi pembeda neraca.

Dampak ke Bisnis

  • Bank koresponden dan penyedia jasa pembayaran lintas batas Tanah Air: pendapatan mereka bertumpu pada spread konversi valas dan biaya setelmen; rel stablecoin yang melayani pembayaran korporasi secara langsung memangkas kebutuhan perantara, dan penurunan margin akan terasa lebih dulu di segmen remitansi serta pembayaran perdagangan.
  • Eksportir dan importir nasional: alternatif setelmen berbasis token dolar memperpendek rantai perantara dan menekan biaya konversi, tetapi sekaligus memindahkan kebutuhan lindung nilai dari perbankan ke mekanisme yang belum diakui dalam kerangka pembayaran domestik — pilihan mana pun menuntut kejelasan posisi regulator sebelum diadopsi dalam skala operasional.
  • Penerbit uang elektronik dan penyelenggara jasa pembayaran berizin OJK: mulai 2027 mereka bersaing dengan token dolar yang likuiditasnya lebih dalam dan mendapat legitimasi dari nama-nama bank global. Dalam tiga sampai enam bulan ke depan, biaya kepatuhan dan tata kelola teknologi informasi menjadi penentu apakah pemain lapis kedua mampu bertahan atau justru beralih menjadi mitra distribusi pihak asing.

Yang Perlu Dipantau

  • Yang perlu dipantau: pengumuman struktur lisensi Faro dan yurisdiksi penerbitan — jika entitas berbadan hukum AS itu mengajukan izin lembaga uang elektronik di Eropa atau Asia, target paruh pertama 2027 menjadi kredibel dan tekanan pada model bank koresponden maju lebih cepat dari perkiraan.
  • Risiko yang perlu dicermati: pengerasan standar cadangan dan prosedur pembekuan aset di Amerika Serikat dan Eropa — kewajiban likuiditas penuh menaikkan biaya operasional penerbit, dan penyelenggara domestik yang bermitra dengan mereka akan menanggung kenaikan itu lebih dulu lewat biaya integrasi dan audit.
  • Sinyal penting: posisi OJK dan BI terhadap stablecoin terbitan luar negeri — sikap atas boleh-tidaknya token dolar dipakai dalam transaksi berizin menentukan apakah dampaknya berhenti di lapisan perdagangan internasional atau merambat ke sistem pembayaran domestik.

Konteks Indonesia

Yang paling terpapar di dalam negeri bukan pasar kripto ritel, melainkan korporasi dengan eksposur valas. Token dolar yang diterbitkan konsorsium bank global membuka alternatif penempatan kas dolar di luar rekening bank, dan dalam rezim dolar kuat insentif menahan kas dalam denominasi dolar menguat — pilihan yang menggerus permintaan atas instrumen rupiah jangka pendek. Otoritas memegang dua tuas: memperketat pengakuan stablecoin terbitan luar negeri dalam sistem pembayaran berizin, dan mempercepat pengembangan Rupiah Digital sebagai kanal setelmen digital berdaulat. Penerbit uang elektronik domestik berada di tengah kedua tuas itu — berpeluang menjadi mitra distribusi bagi token asing, atau kehilangan fungsi jika akses langsung ke pengguna terbuka.

Analisis ini dibuat oleh sistem AI Feedberry berdasarkan sumber berita publik dan tidak merupakan saran investasi atau keputusan bisnis. Selalu verifikasi dengan sumber primer.